Victoria Lapteva предлагает Вам запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»
Вы хотите запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»?
Да Нет
×
Прогноз погоды








Загрузка...



Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...


Читать
Пенсионерка преподнесла мини…

Пенсионерка преподнесла министру «подарок» на прибавку к пенсии

19 окт, 09:57
+13 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Последние комментарии

vk
Станислав Прохоров
Владимир Теологический
Анастасия лава
Ужас блядь..что творится...
Анастасия лава Опубликовано видео нападения на колледж в Керчи
Renh
Ирина Еропкина
Владимир Нелюбин
imanbm@mail.ru иманалиев
imanbm@mail.ru иманалиев
Борис Данилин
Загрузка...

У вкладчиков лопнувших банков отнимают спасенные деньги

развернуть

У вкладчиков лопнувших банков отнимают спасенные деньги

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) массово подает иски

против граждан, которые успели вывести свои деньги с депозитов до того, как «их» банки лишились лицензии и были объявлены банкротами, пишет «Коммерсантъ».

АСВ подозревает таких удачливых вкладчиков в сговоре с менеджерами банков, то есть в использовании инсайдерской информации.

Суды иски от АСВ удовлетворяют автоматически, аргументы ответчиков во внимание не принимаются. (А в каких российских судах они принимаются?)

А ну-ка, отними!

Решения судов по искам АСВ выходят за рамки не просто здравого смысла, они выходят за рамки базового принципа права — презумпции невиновности, говорит адвокат по финансовым и банковским спорам Александр Трещев.

«Массовое, под одну гребенку, удовлетворение требований АСВ — это откровенное, бессовестное нарушение права граждан на распоряжение собственностью. Это мои деньги, и никого не должно волновать, в какой момент и по каким причинам я решил ими распорядиться так, а не иначе!» — сказал «Ридусу» юрист.

Каким бы бессовестным и откровенным ни было нарушение судами права собственности граждан, оно ни в коем случае не является чем-то уникальным для российской «правовой» практики. Ранее на этой неделе Верховный суд подтвердил, что россиянин может распоряжаться своими деньгами лишь до той поры, пока кто-то не сочтет, что эти деньги (либо иная другая собственность) для этого гражданина излишние.

То, как АСВ отнимает деньги у граждан на основании лишь своих предположений, ничем не отличается от конфискации собственности большевиками сто лет назад на основании «революционного правосознания».

«Это всё попахивает каким-то рэкетом, причем нельзя исключить, что у руководства АСВ имеются какие-то свои „подходы“ к судебным органам, судя по скорости принятия судами решений в пользу одной из сторон», — предполагает Трещев.

Скованные одной цепью

Однако эта практика может аукнуться совсем неожиданным образом, прогнозирует он.

«Устраивать подобный беспредел накануне президентских выборов — это большая медвежья услуга для действующей власти. Потому что если сейчас вкладчики, которых ограбили АСВ и суды, объединятся, этот до сего момента частный вопрос моментально политизируется», — считает адвокат.

Кроме политических последствий, подобная практика отъема денег у населения (которую нельзя даже включить в один из сравнительно честных способов) грозит обвалом той самой банковской системы, которую АСВ так неуклюже пытается поддержать: негодные средства не могут привести к хорошим результатам.

У вкладчиков лопнувших банков отнимают спасенные деньги

«Россияне, видя, как лихо государство распоряжается их деньгами, сейчас поймут: если государство отбросило всякий стыд и даже видимость правового подхода к их праву собственности — значит, дела идут совсем плохо, когда уже не до приличий. Что сейчас начнут делать вкладчики? Правильно, массово забирать деньги из банков — не дожидаясь, пока те попадут в список проблемных. И пойдет цепная реакция: такие действия населения как раз и приведут к тому, что все банки России превратятся в проблемные», — объясняет Трещев.

Не это ли имел в виду глава Сбербанка Герман Греф, когда говорил ранее, что последствия западных санкций ощутят на себе все россияне, причем самым неожиданным образом?

…так и откликнется

Еще одним последствием «судебного рэкета» может стать массовая подача гражданами исков против самого АСВ, предполагает Трещев.

«К руководству АСВ, я это знаю из своих источников, есть много вопросов и у простых граждан, и у финансовых регуляторов. Главный из них — на что же агентство так щедро тратит миллиарды рублей, которые оно аккумулирует на своих счетах, если оно ходит с протянутой рукой в ЦБ? Похоже на то, что руководство агентства сейчас применяет тактику „лучшая защита — это нападение“», — говорит он.

В октябре 2017 года Агентство по страхованию вкладов попросило в Центробанке кредит в 20 миллиардов рублей для пополнения своего фонда. Тогда же в АСВ клялись, что все вкладчики получат необходимые выплаты в срок и в полном объеме.

Всего три месяца спустя агентство не просто отказалось выполнять свои обязательства, а напротив — принялось отнимать деньги у тех, кого оно обязано поддерживать по самому смыслу своего существования.

Говоря юридическим языком, АСВ обвиняет вкладчиков в использовании инсайдерской информации, что представляет собой состав преступления. То есть первое, что может прямо сейчас, не отходя от кассы, вменить в вину агентству любой вкладчик, — это ложное обвинение в совершении преступления.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок,ст. 306 УК РФ.

«АСВ ощущает свою безнаказанность, а аппетит приходит во время еды. Но эта безнаказанность — до поры до времени. Потому что самое легкое, что уже сейчас можно вменить агентству, — это превышение своих полномочий. А там клубок можно размотать и дальше», — полагает юрист. Живущему в стеклянном доме неразумно кидаться камнями.

АСВ в посудной лавке

Неуклюжие действия Агентства по страхованию вкладов могут привести к последствиям, прямо противоположным тем, на которые рассчитывает (если рассчитывает, а не действует импульсивно) его руководство.

Для банковского сообщества в целом это тревожные звоночки, соглашается замдиректора центра «Банки и кредитная политика» Анатолий Бажан.

«Для вкладчиков очень неуютно, когда происходит то, что мы видим сейчас. Это вполне веская причина, чтобы вкладчики бросились выводить свои деньги с депозитов. Иных причин для обвального оттока вкладов в природе не существует», — сказал он ранее «Ридусу».

Это страшит в первую очередь именно вкладчиков, но и для самих же банков происходящее относится к разряду хороших новостей лишь с большой натяжкой.

«Если клиенты уходят из проблемного банка Х, то значительная часть из них не будет погружаться в аналитику и выяснять, что банк Y проблем не имеет. И клиенты разорившегося банка в массе своей, обжегшись на молоке, будут дуть на воду, а именно — будут хранить свои сбережения под подушкой», — поясняет эксперт.

Сыграем в домино

Срабатывает психологический эффект домино. Банки дают друг другу кредиты. ЦБ же будет не в состоянии заменить собой рынок межбанковского кредитования, если с этого рынка в короткий срок уйдут не один-два участника, а целая группа.

Кроме того, коммерческие банки берут кредиты («фондируются») у ЦБ лишь в случае крайней необходимости. Во-первых, это дорого…

У вкладчиков лопнувших банков отнимают спасенные деньги

Во-вторых, такие действия АСВ провоцируют клиентов банков не сидеть сложа руки, дожидаясь, не станет ли именно «их» банк — какой-нибудь вполне себе благополучный банк — следующим в списке финансовых учреждений, которые агентство попытается «спасти» за их счет.

«Объем вкладов физических лиц в России сравним с объемами средств на счетах юрлиц. Поэтому, если частные вкладчики массово бросятся выводить деньги со счетов, корпоративный сектор систему на плаву в одиночку тоже удержать не сможет», — предупреждает Бажан.

Всего же за последние пять лет лицензии были отозваны у 343 банков, и сегодня их осталось в РФ менее 600.

В итоге в трудном положении оказалось уже само Агентство по страхованию вкладов, которое все время вынуждено обращаться за новыми займами к тому же ЦБ. Круг замкнулся. Змея кусает себя саму за хвост.

В департаменте общественных связей АСВ не смогли оперативно ответить на запрос «Ридуса». Но в пятницу днем глава АСВ Юрий Исаев сообщил ТАСС, что Агентство намерено отзвать около половины исков к вкладчикам Татфондбанка и ИнтехБанка.

 


Источник →

Ключевые слова: Экономика
Опубликовано 02.02.2018 в 12:27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Vladimir Volokitin
Vladimir Volokitin Валентин Поляков 2 февраля, в 14:17 А такое- людей массово обвиняют в сговоре ( фактически в мошенничестве )и суд должен доказать ( не вкладчики, а суд ) состав преступления. А иначе получается Басманное правосудие) И еще-если было использование инсайдерской инфы, то начинать стоило бы с продажных клерков банка.А про них - не слова Текст скрыт развернуть
3
Валентин Поляков
Валентин Поляков Vladimir Volokitin 2 февраля, в 15:24 Отвечаю. Суд не должен ни кому и ни чего доказывать! Бремя доказывания лежит на сторонах процесса: на истце и на ответчике. Насколько я понимаю, речь о тех гражданах, которые уже после отзыва лицензии задним числом разделяют свои вклады между родственниками. Но это без участия банковских сотрудников невозможно. Вообще-то вкладчиков не обвиняют в мошенничестве, т.к. в этом случае их судили как обвиняемых. Что касаемо такой «мягкости» позиции АСВ, то не мне её комментировать… Текст скрыт развернуть
1
Vladimir Volokitin
Vladimir Volokitin 2 февраля, в 13:54 Мне вот что интересно-суды скоротечно выносят постановления в пользу АСВ -презумпция невиновности больше не работает? По моему напрашивается мысль о сговоре продажных судей ( типа Хахалевой) с самим АСВ Текст скрыт развернуть
2
валерий коляда
валерий коляда 2 февраля, в 13:59 Нет такого адвоката, а его однофамилец такого дела не проводил в суде Текст скрыт развернуть
3
вячеслав харченко
вячеслав харченко 2 февраля, в 14:10 Здесь, как в стране второго мира, деньги являются твоими, пока ты их держишь в руках, да и то нет никакой гарантии, что завтра они не превратятся в фантики. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Кузькин
Анатолий Кузькин 2 февраля, в 14:11 Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если они у вас есть... Текст скрыт развернуть
0
валерий коляда
валерий коляда 2 февраля, в 14:13 Там где суд взыскал у ответчика родственник в банке работал Текст скрыт развернуть
2
kаntata k
kаntata k 2 февраля, в 14:40 АСВ подало порядка 500 исков, оспаривая досрочное закрытие вкладов в Татфондбанке и Интехбанке накануне краха.  Глава АСВ Юрий Исаев предположил, что из 500 исков «около 230-240» могут быть отозваны. Т.е. порядка 260 чел. в двух банках за несколько дней до отзыва лицензии досрочно закрыли и забрали вклады, вывод - были предупреждены о закрытии банков заранее. Скорее всего речь идет об утечке информации из конфиденциальных источников, а не об отъеме денег у граждан, т.к. по любому после лишения банков лицензии по закону о страховании вкладов население получит свои вклады в полном объеме с процентами в пределах страховой суммы. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Коваль
Владимир Коваль 2 февраля, в 14:46 Фейк рассчитанный на вирусную панику среди населения и вызов недовольства в адрес сегодняшней власти. Все совершенно очевидно. Таких фейковых вбросов сейчас будет появляться все больше и больше, цель очевидная - перед выборами опорочить власть.  Выделенные деньги на расшатывание социальной обстановки в стране, делают свое дело. И многие очень легко поддаются этому. Так было и в 90-е, результат мы все знаем. Не адвоката такого нет, который проводил в суде такое дело, не фактов подтверждающих  описанное событие. Но расчет на то, что кто там будет вникать и разбираться, а вот информацию быстренько разнесут по интернету и через сплетни на кухне. На это и расчет.  
Будьте умнее, не поддавайтесь на провокации и лейте воду на мельницу спецслужб запада.
Текст скрыт развернуть
0
Андрей Ельцов
Андрей Ельцов Владимир Коваль 2 февраля, в 15:50 Нет, не фейк. См. ссылку https://www.rbc.ru/finances/02/02/2018/5a744d649a7947e9c5e56...
Речь идет примерно о 500 исках, в основном к клиентам Татфондбанка и Интехбанка. Примерно половину из них предположительно скоро отзовут. Основанием для иска является съем крупного депозита (больше, чем страхует АСВ, т.е 1,4 млн) незадолго до отзыва лицензии. Подозрение вызывает не столько хорошая чуйка клиента, сколько то, что в этот период уже были случае неисполнения выплат, т.е., вероятно, кто-то не только предупредил клиента, но и помог ему обналичиться, за счет других клиентов, не имеющих волосатой лапы. Почему такая избирательность, и не было ли отката - возникает вопрос.
Насчет политических последствий, которыми пугает автор статьи - это сомнительно. Не думаю, что эта социальная группа любит ходить на демонстрации и пикеты.
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Коваль
Владимир Коваль Андрей Ельцов 2 февраля, в 16:45 Если речь идет о злоупотреблении служебным положением в корыстных целях, то и разговор тогда совсем другой. Тогда суд устанавливает факты сговора и выявляет злоумышленников среди работников банка, естественно, в первую очередь, через лиц которые вовремя вывели свои средства. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Коваль
Владимир Коваль 2 февраля, в 16:42 Если речь идет о злоупотреблении служебным положением в корыстных целях, то и разговор тогда совсем другой. Тогда суд устанавливает факты сговора и выявляет злоумышленников среди работников банка, естественно, в первую очередь, через лиц которые вовремя вывели свои средства. 
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Коваль
Владимир Коваль 2 февраля, в 16:45 Если речь идет о злоупотреблении служебным положением в корыстных целях, то и разговор тогда совсем другой. Тогда суд устанавливает факты сговора и выявляет злоумышленников среди работников банка, естественно, в первую очередь, через лиц которые вовремя вывели свои средства. 
Текст скрыт развернуть
0
Kuzma KuzkinaMat
Kuzma KuzkinaMat 2 февраля, в 16:53 А вот это:"о, как АСВ отнимает деньги у граждан на основании лишь своих предположений, ничем не отличается от конфискации собственности большевиками сто лет назад на основании «революционного правосознания»." Называется перевёртыванием факта с ног на голову. Большевики конфисковали собственность у эксплуататорского класса и у врагов народа в общенародное пользование, а АСВ грабит народ в пользу кучки буржуев... как раз здесь две большие разницы... Текст скрыт развернуть
0
Игорь
Игорь Kuzma KuzkinaMat 2 февраля, в 17:15 Ерунда,простых людей это не касается.А вот кто 100-500 миллионов вывел, тех и прищучили и правильно сделали.
Текст скрыт развернуть
1
Kuzma KuzkinaMat
Kuzma KuzkinaMat Игорь 2 февраля, в 17:23 Я думаю, тех, кто по 100-500 млн вывел это не касается-они благополучно откупятся... а вот пострадают как раз простые вкладчики, которым не чем откупиться... Текст скрыт развернуть
1
Александр Попов
Александр Попов 2 февраля, в 17:24 ЗАКРЫТЬ все БАНКИ. Сделать один ВНУТРЕННИЙ (не Сбербанк) и один ВНЕШНИЙ под контролем ГОСУДАРСТВА. Текст скрыт развернуть
5
Заиц Василий
Заиц Василий 2 февраля, в 18:58 Если немного отойти от темы банков и представить эту ситуацию в другом ракурсе, то это реально будет идиотская хохма. Представьте себе гражданина, которого предупредили, что он будет обворован. Гражданин, естественно, перевозит все ценные вещи в надёжное место. Воры, узнав, что их дело "накрылось медным тазом", пишут жалобу в прокуратуру, а прокуратура пишет постановление, в котором обязывает гражданина вернуть ценные вещи обратно в квартиру, чтобы воры смогли завершить своё дело и спокойно свалить "за бугор", чтобы потом возбудить уголовное дело и объявить воров в межпланетный розыск. Текст скрыт развернуть
4
5555572 Иванов
5555572 Иванов 2 февраля, в 19:18 Чтоб осадить нашу судебную систему,чтоб она рассматривала дела не в интересах государства ,а согласно закона-Страсбургский суд в помощь! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Сидоренко
Анатолий Сидоренко 2 февраля, в 20:27 Каждый человек имеет право распоряжаться своими деньгами так как ему вздумается,в том числе и забрать их из банка когда вздумается.Или у нас не так? Я что-то не помню случая посадки руководителя обанкротившегося банка. Получается что все-все банки государевы. Банкротство инициируется сверху (вкладчикам компенсируется частично). И теперь можно понять офшоризацию. К нашим банкам(к власти) нет доверия. Отсюда страдает малый и средний бизнес(сколько ни старайся-себе в убыток). Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Комментарии Facebook