Victoria Lapteva предлагает Вам запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»
Вы хотите запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Загрузка...



Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...


Читать
Стали известны подробности в…

Стали известны подробности визита Путина на свадьбу главы австрийского МИД

17 авг, 22:12
+46 14
Езидка сбежала из рабства ИГ…

Езидка сбежала из рабства ИГ и встретила своего мучителя в Германии

17 авг, 17:57
+19 9
Роспотребнадзор объявил песн…

Роспотребнадзор объявил песни Киркорова и Бузовой вредными для детей

17 авг, 06:08
+32 17
Читать

Последние комментарии

Вальтер Юпитер
Анатолий Митенёв
Россиянин .
Viktor Konoplev
Россиянин .
Вячеслав Бареев
*
Вячеслав Бареев Доклад Пентагона об армии Китая разозлил Пекин
Валентина Григорьева
m.a.x. ......
Дадада! Давайте всё запретим.
m.a.x. ...... Роспотребнадзор объявил песни Киркорова и Бузовой вредными для детей
Анатолий Лавритов
Так будет
Загрузка...

Американцы назвали «Адмирал Кузнецов» худшим авианосцем в мировой истории

развернуть

Американцы назвали «Адмирал Кузнецов» худшим авианосцем в мировой истории

Авторитетное американское издание о международных отношениях The National Interest опубликовало своеобразный рейтинг худших авианосцев в мировой истории военного флота, присудив в нем первое место «Адмиралу Кузнецову».

По мнению заокеанских экспертов, созданный в годы перестройки и дикого капитализма «новой России» авианосец скверно собран, а также требует больших затрат на ремонт и обслуживание. При этом единственная военная операция, в которой «Адмирал Кузнецов» принял участие более, чем за 20 лет службы — в Сирии, причем «с большой помпой». Главный же его недостаток кроется в слишком короткой взлетно-посадочной полосе. В США надеются, что у России просто не хватит денег эффективно решить эту проблему.

Справедливости ради, издание отмечает, что «Адмирал» вовсе не был вершиной советской конструкторской мысли и создавался скорее как опытный образец для отработки технологий и последующей постройки более совершенного авианосца, однако крах СССР перечеркнул эти планы.

Другими неудачными авианосцами The National Interest назвал британский Eagle (спущен на воду в 1918 году), французский Bearn (1920 год), японский Kaga (1921 год) и американский Ranger (1934 год). Все они неважно показали себя в годы Второй мировой войны, а Eagle и вовсе был потоплен немецкой подлодкой за 4 минуты. Kaga, в свою очередь, пал жертвой американских моряков.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, почему модернизация «Адмирала Кузнецова», которая начнется в конце мая и займет почти два года, не решит многих проблем этого военного корабля.

Если вам интересны материалы "Ридуса", вы можете подписаться на них и в Яндекс.Новостях. Посмотрите, пожалуйста.


Источник →

Ключевые слова: Военное дело
Опубликовано 05.04.2018 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Требухин
Виктор Требухин 5 апреля, в 17:27 Пряяям , экспёёёрды. Текст скрыт развернуть
2
Генрих
Генрих 5 апреля, в 18:08 Первое - "Кузнецов" не авианосец. Это тяжёлый крейсер с авиационным вооружением. При его создании параллельно с ним создавались палубные самолёты: СУ-27К (штурмовик), МИГ-29К (истребитель), ЯК-44 РЛД (корабельный А-50), Су-25К (штурмовик) на нём должны были базироваться и вертолёты серии КА-29 (спастельный, РЛД, ретранслятор, РЭБ и др. На крейсере былу установлено ракетное вооружение, способное нести ядерное боеголовки. Так что сравнивать крейсер с плавучим аэродромом не логично.
Текст скрыт развернуть
2
Николай Андреевич
Николай Андреевич 5 апреля, в 18:12 На авианосцах хорошо воевать со страной у которой нет противокорабельных ракет. А если воевать с серьезным противником то авианосец это большой гроб для моряков. Текст скрыт развернуть
6
Роберт Сергеев
Роберт Сергеев 5 апреля, в 18:15 Чуть получше Титаника? Текст скрыт развернуть
2
Эдуард Мальгинов
Эдуард Мальгинов 5 апреля, в 19:09 Авианосец-это плавучий гроб с пчёлами . .
Текст скрыт развернуть
2
Андрей Н-ск Яковлев
Андрей Н-ск Яковлев 5 апреля, в 19:23 "Главный же его недостаток кроется в слишком короткой взлетно-посадочной полосе."....Всё верно, всё так и есть, натовские эксперды! Да, полоса слишком коротка.... для" импортной" -вашей палубной авиации. При попытке взлета с неё, все ваши машинки  просто  упадут в море! Всё верно, пиндосы!  Ибо...Сказано давно, нашими победоносными и легендарными дедами и прадедами. Сказано верно и подтверждено  Славными делами!!! Всё. что Русскому хорошо-немцу(амеру и иным...)- смерть!))) Но, столь простая и очевидная истина, на вашу беду.  не доступна вашему ожиревшему серому веществу... Текст скрыт развернуть
0
Виктор Горяинов
Виктор Горяинов 5 апреля, в 19:41 Вообще-то, насколько мне известно, "Адмирал Кузнецов" не является авианосцем. Это авианесущий крейсер. Ряд его задач несколько шире, чем у пиндосских авианосцев,которые не могут идти без сопровождения. Наш крейсер может и в одиночку постоять за себя, да так, что вороги не обрадуются. а верить оценкам пиндосских экспертов - себя не уважать. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Павлов
Владимир Павлов 5 апреля, в 19:53 * Текст скрыт развернуть
3
Владимир Павлов
Владимир Павлов 5 апреля, в 19:54 * Текст скрыт развернуть
3
Андрей Н-ск Яковлев
Андрей Н-ск Яковлев 5 апреля, в 19:55 Было бы очень странно, если бы они сказали по иному.  По скольку, ВСЁ, что есть лучшее в мире. это, естественно. американское,"по определению";)))  Всё у вас хорошо, пиндосы, кроме одного - реальность не совпадает с вашими  американскими самооценкой и весьма далёкими от реалий представлениями. ДБЛ БЛ ))) Текст скрыт развернуть
2
Александр М
Александр М Андрей Н-ск Яковлев 6 апреля, в 03:47 Простите великодушно, но не могли бы внести ясность: ДБЛ БЛ - это новый тип их авианосцев? Текст скрыт развернуть
-1
Андрей Н-ск Яковлев
Андрей Н-ск Яковлев Александр М 6 апреля, в 19:36 Не, это всего лишь "конспект" одного словосочетания метко характеризующего интеллектуальные способности ряда "докладчиков" из среды наших заклятых "друзей и партнеров";))) Текст скрыт развернуть
3
Владимир Александр II
Владимир Александр II 5 апреля, в 20:01 У нас всё хреновое: истребители, бомбардировщики, танки и корабли, ракеты... Не говоря уж о Автомате Калашникова.  На ТАКР "Адм. Кузнецов" во время его перехода к Сирии уже был водопад помоев изо рта западных "партнёров". Осталось только выяснить, какие-такие страны (~58 шт. в том числе европейские) закупают у нас вооружения на 50 млрд "додыроф"? Х-пёрды хр... оценили. Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Александр II
Владимир Александр II Владимир Александр II 5 апреля, в 21:58 * Текст скрыт развернуть
5
Звягинцев Егор
Звягинцев Егор 5 апреля, в 21:09 Зачем Кузнецову длинная палуба, если у него параболическая, инновационная, а у пиндосов горизонтальные, поэтому им необходим более длинный разбег. Текст скрыт развернуть
6
Татьяна Блудова
Татьяна Блудова 5 апреля, в 21:20 Зато лучшие и дорогущие полосатые корабли тонут уже при спуске, застревают во льдах и такие крутые...
Текст скрыт развернуть
3
Василий Баранов
Василий Баранов 5 апреля, в 21:49 Когда то в 19 веке вся тогдашняя Британия смеялась над флотом России проходящем через Ламанш, а этот флот полностью уничтожил флот Турции построенный теми же Англичанами. Граф Алексей Орлов получил титул  "Чесменский" Текст скрыт развернуть
4
Сталкер Боард
Сталкер Боард 5 апреля, в 23:34 Опять америка пернула и обосралась! Текст скрыт развернуть
1
George Morzhuev
George Morzhuev 6 апреля, в 10:16 ИДИОТЫ, ЭТА ПРОБЛЕМА В ЛЕГКУЮ РЕШАЕТСЯ УКОРОЧЕННЫМ ВЗЛЕТОМ И ПОСАДКОЙ НАШИХ САМОЛЕТОВ. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Н-ск Яковлев
Андрей Н-ск Яковлев George Morzhuev 6 апреля, в 19:29 Не будем их переубеждать,  пусть себе строят самые большие и самые длинные в мире авианосцы и потом гордятся этим, хоть до усёру))) Чем больше и длиннее корыто, тем легче его обнаружить и проще в него попасть! И пусть гордятся, тупоголовые))) Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 77
Комментарии Facebook