Victoria Lapteva предлагает Вам запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»
Вы хотите запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Загрузка...



Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...


Читать
У депутатов будут конфисковы…

У депутатов будут конфисковывать незаконно приобретенное имущество.

23 апр, 07:02
+58 10
Видео: гимн России в ТЦ «Евр…

Видео: гимн России в ТЦ «Европейский» поверг в ступор его посетителей

21 апр, 20:17
+33 27
Что даст российским военным …

Что даст российским военным изучение «трофейных» американских ракет

19 апр, 12:08
+51 48
Нефти предсказали возвращени…

Нефти предсказали возвращение к цене в 100 долларов за баррель

20 апр, 01:13
+14 20
Читать

Последние комментарии

Светлана Иванова
Strannik Weid
Сергей И
Ольга Томашевич (Вишневская)
Александр Щелоков
Юлия Шадрина
Виктор Данцов
Андрей Щеголеватых
А можно театр-махорка...
Андрей Щеголеватых Машков заговорил о переименовании «Табакерки»
ирина михай
чё-то он ни с того начал...
ирина михай Машков заговорил о переименовании «Табакерки»
Виктор Репин
Загрузка...

Выпускников вузов заставят отрабатывать «бесплатное» образование

развернуть

Выпускников вузов заставят отрабатывать «бесплатное» образование

Студентов бюджетных отделений хотят обязать отрабатывать дипломы в органах власти, госкомпаниях, государственных организациях, пишет «Российская газета» в пятницу.

Если человек учился по программам бакалавриата, то работать придется не менее четырех лет, по программам специалитета — не менее пяти, по программам магистратуры — не менее шести лет. Тем, кто откажется работать на государство, придется возместить бюджету затраты на свое обучение и меры социальной поддержки, полученные в годы студенчества.

По замыслу автора инициативы (это член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов), это позволит гражданским министерствам планировать заказ на специалистов так, как сегодня это делают силовые ведомства — Минобороны, МЧС, МВД, ФСБ и ФСО.

Застряли в социальном лифте

Предложение об отработке дипломов имеет два главных недостатка, на фоне которых любые попытки найти достоинства не выдерживают критики, считает основатель компании Challenge Андрей Алясов.

«Прежде всего, сам посыл, что якобы государство тратить деньги на обучение студентов-бюджетников, не верная. Государство — это его граждане, налогоплательщики. Соответственно, бюджетные места оплачивают именно они. Можно сказать, что за обучение своих детей платят их родители, только не напрямую, как на коммерческих местах, а опосредованно, но суть-то от этого не меняется», — сказал он «Ридусу».

Но главный недостаток возвращения к советской системе распределения выпускников кроется в том, что такая система демотивирует студентов от достижения максимальных результатов, убежден эксперт.

«В человеческой натуре заложено, что-то, что достается тебе даром, ценится намного меньше, чем-то, за что ты заплатил — не обязательно деньгами, но временем, усилиями… Если студент знает, что от результатов его учебы его будущее место работы никак не зависит, что его и с „удами“ все равно возьмут — то извините, зачем ему ночи напролет просиживать над конспектами? А работодатель от приема такого молодого специалиста тоже вряд ли сильно выиграет», — говорит Алясов.

Необходимость для выпускника вуза самостоятельно искать работу создает важные социальные лифты, потому что порождает конкуренцию: социальный лифт, как и лифт в небоскребе, не может вместить всех желающих сразу.

Если в систему трудоустройства молодых специалистов вернется «совок», то самые способные ребята просто откажутся от поступления на бюджетные отделения — потому что пять лет «крепостного права» в государственном предприятии могут показаться им слишком мрачной перспективой на фоне трудоустройства в коммерческую структуру, полагает Алясов: «За те пять лет, что выпускник вуза будет обязан тянуть лямку по распределению, его свободный однокурсник может успеть сделать такую карьеру, что станет недосягаем».

В результате, уже через несколько лет после введения системы отработки дипломов может произойти естественная сегрегация: бюджетные отделения превратятся в образовательные учреждения не только для «бедных», но при этом еще и не самых талантливых абитуриентов. И государственный сектор экономики, соответственно, станет пристанищем для именно таких специалистов. А государству это надо?

Рождение кадавра

В этом предложении есть как минусы, так и плюсы, рассуждает руководитель НП «Эксперты рынка труда» Ольга Глухова.

«Плюс состоит в том, что для молодых специалистов каких-то редких специальностей самостоятельно бывает очень сложно найти работу по профилю, особенно когда у тебя нет еще опыта работы. Для каких-нибудь физиков, микробиологов, астрономов система распределения в самом деле стала бы полезной», — сказала она «Ридусу».

Во многих таких отраслях рабочих мест бывает меньше, чем готовых на них работать специалистов — вот там, конечно, гарантированное трудоустройство можно было бы приветствовать, но только со стороны соискателя. Будут ли в восторге работодатели, что им «впаривают» кадры, которых они не в силах занять работой — вопрос риторический.

Сразу вспоминаются бесчисленные советские НИИ, сотрудники которых часто слонялись по коридорам без дела, просиживая рабочие часы за настольными играми или, как это стыдливо называлось, занимаясь «повышением уровня самообразования» (чтением газет в институтской библиотеке).

Но для специалистов «массовых» профессий — выпускников педагогических, медицинских, экономических специальностей — распределение превратится в крепостное право в самом буквальном смысле этих слов.

«Почему сейчас обладатели свежих дипломов не едут в малые города, где в самом деле отчаянная нехватка работников их профиля, хотя работы там выше головы? Потому что на такой работе ты не заработаешь себе на жилье, на достойную жизнь, не прокормишь семью. Но я не услышала ни в предложении депутата Вострецова, ни в аналогичных предложениях, которые и раньше появлялись, чтобы государство брало бы на себя обязательства таких специалистов хотя бы обеспечивать жильем на время отработки», — говорит Глухова.

Проблема, которую упускают инициаторы подобных предложений, состоит в том, что они пытаются посадить советскую плановую систему распределения кадров на рыночную систему экономики, существующую в России сегодня. Такой гибрид будет столь же нежизнеспособен, как «неудовлетворенный кадавр», искусственно выведенный в НИИ ЧАВО в знаменитой повести Стругацких.

 


Источник →

Ключевые слова: Образование
Опубликовано 13.04.2018 в 17:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
ydraev Драев
ydraev Драев Татьяна Трофимова 15 апреля, в 14:05 Как, я, понял мнение участника обсуждения, касательно Белоруссии, что за иностранца, его государство всё-таки платит, а сам студент потом, после получения диплома, отрабатывает затраты. 
Ну это ведь другое, это не на российский бюджет дружба народов вешается! 
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Ткачук
Владимир Ткачук 13 апреля, в 22:16 Автор ошибается с самого начала статьи. Да, государственное обучение оплачивается из наших налогов. И это правильно. Откуда же ещё деньги у государства берутся... То есть это где-то и мои деньги и я бы очень хотел за них что-то получить! Красивую одежду. хорошую машину, квартиру... Много чего! А от куда всё это возьмётся, если каждый будет вольным стрелком?! Когда поступал выбирал профессию сам? Мои деньги на учёбу потратил? Отработай! За три года поймёшь - твоё это или нет. Вот тогда и можешь идти в свободное плавание. Расплатился.... Текст скрыт развернуть
14
astrolabie astrolabie
astrolabie astrolabie Владимир Ткачук 14 апреля, в 02:33 Расплатится, да  только не в карман налогоплатильщика, отдавшего деньги в бюджет. Так что машину и квартиру государство Вам не подарит. Да и специалистами, думаю, будут "затыкать" бреши там, откуда любой другой побежит.  А подневольный должен будет, скрепя зубами, терпеть несколько лет.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Ткачук
Владимир Ткачук astrolabie astrolabie 14 апреля, в 09:47 Машину и квартиру необходимо сделать! Для этого нужны специалисты!!! Не всё измеряется прямыми денежными расчётами. Смотрите глубже и шире! Текст скрыт развернуть
2
владимир земцов
владимир земцов 13 апреля, в 22:25 Да большинство выпускников-бюджетников и так идёт в госкомпании . Там приличная и стабильная зарплата . Причём =белая= - они с первого дня себе пенсию зарабатывают . Текст скрыт развернуть
3
Ёжкин Кот
Ёжкин Кот владимир земцов 14 апреля, в 02:34 Большинство идет работать в частные структуры мелкими клерками, потому что без опыта никуда не берут, а так они опыт наработают и по специальности, а не принеси-подай. Текст скрыт развернуть
7
владимир земцов
владимир земцов Ёжкин Кот 14 апреля, в 04:06 Моя дочь начала работать в Росстате уже на 6-м дополнительном курсе университета .Сейчас в свои 26 - ведущий специалист юридической группы управления по СПБ и Ленобласти . Текст скрыт развернуть
0
Ёжкин Кот
Ёжкин Кот владимир земцов 14 апреля, в 12:19 Моя дочь в 35 лет директор агрохолдинга, в прошлом году ездила в сельхозакадемию набирать ветеринаров и агрономов. Из всего выпуска по специальности пошли работать 6 человек, и то разбежались по частным структурам, остальные "учились только ради диплома. Из 180 человек получилось нанять только двух ветеринаров. Текст скрыт развернуть
2
Андрей Яшин
Андрей Яшин 13 апреля, в 22:26 Какой УЖАС! Молодых специалистов обеспечат СРАЗУ работой! Текст скрыт развернуть
12
Дима Качусов
Дима Качусов Андрей Яшин 15 апреля, в 09:17 все верно. многие хотят сразу большие зарплаты,а потом работа. Текст скрыт развернуть
0
Svet Alex
Svet Alex 13 апреля, в 22:30 Давно пора! Только не три. а пять лет или четыре. ровно столько. сколько учился бесплатно. Текст скрыт развернуть
11
Serj Актоегознает
Serj Актоегознает Svet Alex 15 апреля, в 07:41 И после отработки в дипломе запись - ПРОФ. Пригоден или ПРОФ. Непригоден. чтобы поднять стимул к учебе и работе, чтобы медом не казалось.
Текст скрыт развернуть
0
ydraev Драев
ydraev Драев Serj Актоегознает 15 апреля, в 14:27 Тогда может преддипломную практику увеличить до предполагаемого срока отработки?
То есть после курса теории, практика 3-5 лет на 100% в соответствии с трудовым кодексом, отзыв с производства, далее защита диплома.
   А вот потом свободен, но заинтересован. А если не заинтересован, то в руки по-честному заработанный и оплаченный диплом, на плечи котомку и вперёд к горизонту!!! 
    А если после теории практику не осилил, то ведь и народному хозяйству с госсистемой пользы не принесёт! Годы учебы проведенные впустую, ни стажа, ни подтверждения статуса.
И с такого бедолаги ещё возврат понесённых затрат требовать?) Не гуманно, не по -божески, не по-человечески) Если поданную милость пропили, а не на хлеб потратили?)...
При директивном подходе (учился? не работаешь по специальности? Тогда плати!), возникает необходимость репрессивного воздействия. Принуждения государственными рычагами. А ведь крепостное право давненько отменили.. 150 лет конечно не срок в государственных мерках, но ведь социальные условия улучшаются, потому, что их стремятся улучшить.
Текст скрыт развернуть
0
Kia Kia
Kia Kia 13 апреля, в 22:45 А, может, хватит одного года?  Или полтора года? Но не больше. Текст скрыт развернуть
-2
Serj Актоегознает
Serj Актоегознает Kia Kia 15 апреля, в 07:44 Один год и заключение - ПРОФ. Непригоден. И прощайте!
Текст скрыт развернуть
0
Kia Kia
Kia Kia Serj Актоегознает 15 апреля, в 18:47 Хорошему специалисту не скажут. Текст скрыт развернуть
0
98w2vx f8lF1vFL1H
98w2vx f8lF1vFL1H 13 апреля, в 23:23 В проклинаемом СССР на защите диплома присутствовали потенциальные работодатели. Провести их было практически не возможно, задаваемые ими вопросы требовали конкретного и квалифицированного ответа. В результате предварительное распределение могло кардинально поменяться. Были блатные, факт, но и остальные выпускники вузов имели возможность начать карьеру не с должности второго зампомбура. Текст скрыт развернуть
16
Алена П-о
Алена П-о 14 апреля, в 00:40 Благодаря распределению мы  получали бесценный опыт, практические знания.  У меня была деспотичная начальница. Нас, молодых специалистов, держала в ежовых рукавицах. За работу спрашивала строго, контролировала. Как правило, после отработки все от нее сбегали. НО! В других профильных организациях после нее работников брали с превеликим удовольствием! Да, тогда, по молодости, очень не нравилась всем эта "кабала",  но с годами пришло понимание, что распределение - это прекрасный трамплин для карьеры. Текст скрыт развернуть
8
волхв
волхв 14 апреля, в 01:02 автор - фееричный долб*ёб... во-первых бесплатное - только начальное и общее среднее образование в гос учреждениях (урод, читай ст.43 Конституции)... во-вторых, отработка за обучение, когда обучаешься не за свои деньги, принята везде - и у столпов демократии и в бывшем СССР... без исключений... а при батюшке-царе такая отработка длилась дольше: количество времени, которое студент обучался за казённый счёт + 1 год... т.е. учился на курсах фельдшеров полгода - отрабатывай 1,5 (см. Свод Законов Российской Империи)... Текст скрыт развернуть
7
astrolabie astrolabie
astrolabie astrolabie волхв 14 апреля, в 02:38 При батюшке-царе и в рекруты брали на 25 лет! Пример просто поражает: предлагаете вернуться к царизму?
Текст скрыт развернуть
-6
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 202
Комментарии Facebook