Victoria Lapteva предлагает Вам запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»
Вы хотите запомнить сайт «Интернет-газета «Ридус» (ridus.ru)»?
Да Нет
×
Прогноз погоды








Загрузка...



Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...

Загрузка...


Читать
10+ фото из серии «показалос…

10+ фото из серии «показалось», которые нагло обманут вас

20 сен, 11:31
+17 4
Читать

Последние комментарии

Алексей
Юрий Гребнев
Егорян Грузовян
Сергей Кутузов
valentina sergeeva
А змея - старого козла прикормила.
valentina sergeeva Петросян показал пригретую на своей груди змею
кира
так и не читай
кира Названа дата начала отопительного сезона в Москве
Сергей Сибирский
Светлана Каменская
и я о том же...
Светлана Каменская «Это было долго»: Андрейченко раскрыла шокирующие подробности изнасилования
ЕЛена Стовбер
Элла
хохлушка
Элла Петросян показал пригретую на своей груди змею
Загрузка...

Почему США испугались ударить в Сирии по России

развернуть

Почему США испугались ударить в Сирии по России

США могли направить свои томагавки по российским и иранским объектам в Сирии, пишет WSJ.

Президент США Дональд Трамп рассматривал несколько вариантов нанесения удара по территории в Сирии, в том числе и такой радикальный. Но в итоге утвердил гибридный вариант, который и был реализован в минувшую субботу.

Причем убедил президента быть сдержанным никто иной как глава Пентагона Джеймс Мэттис.

Со смирительной рубашкой наготове

Это очень примечательное уточнение, что «прекрасные порывы» Трампа остужает никто иной, как министр обороны, обращает внимание глава центра ИСКРАН по исследованию внешнеполитического механизма США Сергей Самуйлов.

«Мэттис, конечно же, не голубь. Но в отличие от президента, он не политик, а прагматик, и по должности обязан холодно и трезво просчитывать, сколько миллионов долларов и сколько жизней американцев может быть потрачено на исполнение шапкозакидательских приказов импульсивного и непредсказуемого главы администрации», — сказал «Ридусу» политолог.

Уже понятно, что Дональд Трамп весь срок своего президентства обречен доказывать, что он является «большим роялистом, чем сам король» — конкретно, что он способен вести в отношении России максимально жесткую линию, в том числе и заглушая инстинкт самосохранения.

Эта мотивация полностью иррациональна; поэтому рядом с президентом в администрации США постоянно должны находиться «санитары со смирительной рубашкой», чтобы вовремя не дать верховному главнокомандующему «протянуть палец к кнопке», говорит эксперт.

«В Пентагоне не знают, как выйти с наименьшими потерями из операции в Афганистане, которая длится уже дольше, чем все войны, в которых принимали участие США. И ввязываться в такой ситуации в войну на еще один столь же вязкий „фронт“ — это даже такая страна как США сейчас позволить себе не может», — объясняет Самуйлов, почему глава Пентагона убедил главу Белого дома применить в Сирии самый мягкий вариант «жесткого ответа».

По разным сценариям, предполагалось атаковать несколько объектов, которые якобы связаны с изготовлением химоружия в Сирии, по командным пунктам армии Асада и подавить российские средства ПВО.

Словно полужесткие крепления

Вариантов удара по Сирии могло быть три, могло быть десять, могло быть пятнадцать, но все ни сводятся к ответу на единственный вопрос: как американцам развязаться с этой ситуацией, не потеряв лицо, но при этом и не задев российские объекты, считает ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин.

«Вокруг Трампа постоянно идет борьба за влияние на его решения, и в какие-то моменты одеяло на себя перетягивает одно крыло, в другие моменты — другое. Более радикальное крыло представляет, например, яростный неокон Джон Болтон (советник президента по нацбезопасности — прим. „Ридуса“), более умеренное — Джеймс Мэттис. Причем эти роли не прибиты гвоздями к этим персоналиями, они сами эволюционируют со временем», — сказал «Ридусу» эксперт.

Для Пентагона самым кошмарным развитием событий было бы, если бы «ястребиное» крыло убедило президента пойти на самый жесткий вариант, когда американским военным пришлось бы пройти по лезвию бритвы, чтобы не задеть российские военные объекты в Сирии.

Но и осуществленный «полужесткий» сценарий тоже показал, что «потеря лица» стала для США свершившимся фактом, уверен Блохин.

«Если хваленые американские томагавки, каждый стоимостью в полтора миллиона, не смогли по большей части преодолеть неэшелонированную, сугубо очаговую систему сирийских ПВО, оснащенную устаревшим советским вооружением — то всем понятно, что США и подавно не справятся с более технологичным противником, Россией или Китаем», — говорит он.

 


Источник →

Ключевые слова: Военные конфликты
Опубликовано 16.04.2018 в 15:19

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Саша Пласт
Саша Пласт 16 апреля, в 18:54 Рано радоваться. Уже готовятся ударить и по российским объектам, сволочи ...
Текст скрыт развернуть
1
Вадим ТМ
Вадим ТМ 16 апреля, в 18:57 Вам лично Трам сообщил в приватной беседе? Текст скрыт развернуть
4
mark nikitin
mark nikitin Вадим ТМ 16 апреля, в 22:25 Америка хотела ещё осенью начать обстрел России 2-5 ракетами с теритоии Украины, Прибалтики и Европы локальными зарядами по большим городам. при возникшей панике в Россию доставили бы игил для начала боевых действий. Это всё расписано в видео "Возможные сценарии переворота".  Потом бы какой-нибудь ройзман вызвал бы нато согласно конституции, и нато помогло бы игил уничтожить Россиян. Текст скрыт развернуть
-3
Вадим ТМ
Вадим ТМ mark nikitin 16 апреля, в 22:35 Ну раз в видео расписано, тады канешна ой. А как бы городской МЭР мог бы "СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ" кого-то там приглашать? Текст скрыт развернуть
0
mark nikitin
mark nikitin Вадим ТМ 16 апреля, в 22:50 Конституция сделана в Америке, опыт колонизации у Англосаксов лет пятьсот, всё предусмотрели. 
Советские Люди законов никогда не читали, так чтоб разобраться, только если приперало. А тут поверели звёздно-полосатой Сирене. Вот все мы и получили. Видео только разъясняет механизм. Можно конечно и самому законы почитать... Сейчас живём по этой конституции, и правят нами заокеанские учреждения, согласно постановлению №5 от 2003 года Верховного Суда, разъясняющего работу конституционной статей. Вы читали Конституцию, и Федеральные законы? 
Текст скрыт развернуть
-1
Вадим ТМ
Вадим ТМ mark nikitin 16 апреля, в 23:15 Да, я читал Конституцию и Федеральные законы. И ничего про заокеанские учреждения там не нашёл. Только про примат "норм международного права и международных договоров". Который уже умирает. Текст скрыт развернуть
0
mark nikitin
mark nikitin Вадим ТМ 16 апреля, в 23:43 это Вы так решили, что он умирает. Пока эта статья не исчезнет из конституции, она живее всех живых. А англосаксы на этом и играют, и их подпиндосники специально разносят этот слух - работа постоянно идёт на создание сомнения в чём либо у Российских людей. Для того чтобы в нужный момент собрать недовольных и ударить по Путину, чтоб разорвать Россию. 
Я вам как-то писал про видео где объясняется работа оккупационных статей, и почему их трудно изменить - практически невозможно. Видео называется "Запрещённое интервью Фёдорова". А так начните с себя,(если Вы конечно живёте в России), загляните в свой паспорт, и изучите печать, а потом наберите в интернете, и спросите в поисковике, что это такое... 
Текст скрыт развернуть
0
Милана ***
Милана *** mark nikitin 17 апреля, в 01:18 А Вы, наверное,  специально изучили там, что нужно, для вот таких бесед. Текст скрыт развернуть
0
mark nikitin
mark nikitin Милана *** 17 апреля, в 07:59 Не специально. Сам ничего не понимал, но как-то увидел людей с флагами в виде георгиевской ленты, подошёл спросил, чего они хотят. Объяснили - ни чего не понял. До этого слушал только Эхо Москвы. Но смущать стали их истерики и вечное недовольство всем что делает Путин. Стал слушать других Вещателей Шевченко, Соловьёва, в общем всех кого Эхо Москвы считало "Подонками". Случайно вышел на видео "Запрещённое интервью Фёдорова"... Всё сложилось. Начал изучать конституцию, стало интересно. Потом понятно. Но есть ещё и другие законы, сама конституция тоже не отвечала на все вопросы - ищу интересуюсь. А дальше уже информация идёт сама по себе, то-есть начинаешь выделять из потока, что более отвечает на вопросы. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 29 | всего: 29
Комментарии Facebook